01:39

just a bluff

not today
С детства в тебя вкладывают понятия добра, равенства, братства, жизни в социуме, нормы общения с противоположным полом, слова "любовь", "ненависть", "дружба", "верность", "предательство", "честь", "подлость", "достоинство", "низость", "мораль", "грех", "ложь", "правда"...

Потом ты дорастаешь до возраста ЛПР, только чтобы понять, что ничего из вышеперчисленного не существует в принципе.

Находя себя в ослепительной пустоте...

@настроение: nowhere 2 hide, nowhere 2 go

Комментарии
27.02.2005 в 02:06

fail better
Про ЛПР яндекс выдаёт что-то крайне много невразумительного всего. Есть где почитать толково?



Пока у меня примерно половина вычеркнута :)
27.02.2005 в 03:28

not today
bokonist

*улыбаясь* обманул таки, не желая.

ЛПР=Лицо Принимающее Решение.

Обычно употребляется, конечно, не совсем в этом контексте, но кому какая разница?)
27.02.2005 в 12:36

братец Борг - a new kind of
Это называется нигилизм, свойственно молодежи.
27.02.2005 в 12:51

not today
skyr

*тоном рекламы* реализм - свойственно нормальным людям)



а судьи, кто?
27.02.2005 в 13:01

братец Борг - a new kind of
Судьи у нас - статистика також здравый смымсл. И заметь, все запятые при мне =)
27.02.2005 в 13:37

not today
skyr

да, только с орфографией проблемы)

интересный момент:

а) сотворение некоторых нематериальных сущностей. непонятно зачем. статистика и здравый смысл? может, объяснишь, как они могут кого-то судить? или что-то...

б) перенос ответственности за свои слова на эти самые сущности.

впечатление в целом: как мило.
27.02.2005 в 14:22

братец Борг - a new kind of
Орфография именно для миловидности.



Теперь внутрь: я "сотворяю" не обьекты, а морфизмы, то бишь, сущности второго рода (если смотреть с позиций ответственности и прочих артифактов, от которых ты отмежевываетесь), при этом не указываю область их действия, подразумевая тривиальщину - "всё" и "ничто" (этот вариант не рассматриваем). Таким образом, получаем, что судьи - все, кто использует данные сущности как инструмент, к чему и призываю.

27.02.2005 в 14:51

not today
имхо "артефактов, от которых ты отмежевываетесь" - это уже юмор)



кажется, это называется нецелесообразная формализация понятий)

честно говоря, не очень ясно вот это самое "с позиций ответственности" - ну да не суть.

последнее высказывание, кстати, не верно, бо отнюдь не все, пользующиеся здравым смыслом и статистикой, как областью знания, являются судьями. ну да тоже не суть.



а суть в том, что на вопрос ты так и не ответил - каким образом здравый смысл и статистика... о, прошу прощения, люди, ими пользующиеся, опровергают, собственно, утверждения поста выше?

27.02.2005 в 17:00

братец Борг - a new kind of
Я вообще Петросян еще тот, неужто не ясно?



Только написал тут очередную мудрую телегу, ан мышка пробежала, хвостиком махнула и всем измышлениям пришла лямбда. Повторяться не люблю, поэтому поиски ответа на этот вопрос остаются читателям в качестве упражнения =).
27.02.2005 в 20:52

not today
да, я догадался.



ом.
09.03.2005 в 00:12

жизнь прекрасна
Приветик;) Милые у вас тут размышления и споры, а особенно умозаключения всех сказанных умных слов)))Позвольте уж и мне вмешаться, тока по теме, ну что выше всего была написана) Я тут случайно к тебе попала, и че то не сдержалась, уж больно фраза твоя меня задела)))Я тоже так частенько "находила себя в ослепительной пустоте" (кстати с чего у тебя возникла эта мысля?), все слушала, слушала всякие там споры и доказательства всех этих "понятий" и "правил жизни", что так все надоели....Короче я махнула на них рукой: как хотите все это называйте, объясняйте, а суть все равно у каждого своя - Жизненная останется, то есть это все как раз В Принципе и существует, ну в тебе самом, а уж как ты это назовешь тебе решать- ты же "ЛПР" ;-)
09.03.2005 в 00:22

not today
no fear

девочка, ну пожалуйста, ну иди поиграй в песочницу, а?

не порти дядям развлекуху.
09.03.2005 в 00:36

Ох, мама.. точнее Папа..

Вот пришел Лаки... ну, Мираж, в свою дайрю.

Весь такой ослепительно чудесный, красивый, синеглазый, и со своей незабываемой улыбкой...

Наколякал пост. Если это не было провокацией, то можно было бы закрыть коменты, вообще-то =)))

Так, вот, это наш фееричекский умничка и красавец-мужчина, всех вас раскрутил на коменты, как детишек на конфетку =))) Все повелись и ринулись высказываться на заведомо тупиковую, водянито-дырчатую тему =))





Папа в своём репертуаре =)
09.03.2005 в 00:40

:: you will never be alone ::
ой, это глюки диареи.

это была я =)
09.03.2005 в 10:06

not today
Каи.

точно... надо закрыть комменты. и записи. чтоб никто не видел.

и дневник - чтоб враги компрмат не достали.

и никто, никто больше не узнает, какой я ослепительно чудесный, красивый, синеглазый, и с незабываемой улыбкой... феерический умничка и красавец-мужчина

Каи, я уже говорил тебе, что ты мелкая эгоистка?

ну пожалей других, не тебе же одной все...